“秋天和光鲜拉来那么多帅哥给她做配,连吴宴祖都被请过来了,这个成绩对不起这个阵容,刘艺菲想趁着《时间规划局》的热度再上一层楼,怕是痴心妄想了。”

    但业界的投资人们是一群最现实的人,《内在美》的投资收益率摆在眼前,他们不是看不到。

    在投资人看来,就得投这样的演员!

    …………

    让我们把视线拉回《时间规划局》刚上映的时候。

    《时间规划局》比《让子弹飞》更好理解,《让子弹飞》还要观众各种猜,《时间规划局》所有的表达都在明面上。

    电影上映首周就有影迷发了长文解析《时间规划局》的思想表达,甚至有人拉片讲解李秋棠在视听语言上的巧思。

    讲李秋棠如何运用上下空间进行叙事,讲李秋棠如何运用线条分割画面表达人物差距,讲李秋棠如何打光表现人物状态。

    “大家注意看刘晔和张国利对坐谈判时,桌子上有一条长长的线条将两人从空间上分开,除了进入会议室时,导演给了两人同框的中景,在后面整个谈判的过程里,导演都没让两人同框出现,这是李秋棠在表现两人阶级分明,谈不到一块。”

    这种拉片解读有一定门槛,观众更喜欢的是对故事情节本身的解读。

    “这部片子好就好在直接,杨鹏在工厂工作,因为工资少了找经理,王讯客串的经理说:‘就这么多,这世界上最不缺的就是人,你不干有的是人干。’这句太现实了,我听过一模一样的。”

    “江文和李秋棠都把自己的主角往伟人的影子上靠,两人在这点上做的出奇的隐晦,相信看过《让子弹飞》和《时间规划局》的朋友知道我在说什么。两位导演对结局的处理也很一致,张麻子的兄弟离开了他,他一人一马离开,暮年的杨鹏站在昔日战友亲人的墓前出神,最后也是一个人转身下山。这和他老人家的经历格外相似,他的战友亲人也是一个个离他而去,最后剩他一人。

    “张麻子骑着马追火车去了,他会继续战斗;晚年的杨鹏一个人下山,他又回到人民中间去了。

    “两位导演都留下了一个谜,黄四郎死了没有?蓝欣死了没有?”

    诸如此类的解读还有很多。

    但和江文一样,李秋棠从影片上映到现在快下映了,都没有出来对这些解读做任何判断。

    李秋棠偏执地认为,无论是导演还是演员抑或是作家,都不能额外解释自己的作品。

    你不能对观众说,我这里这样拍表达了什么什么,这里这样写是为了体现什么什么。

Baidu
map